CPC - Elementos de Derecho Comercial

ARECHA - FONTES - 8:30 a 10

(Daniela dijo... el 24/1/2010) Tiene a una profesora q es re histérica, por suerte solo me dio clases 2 veces. En esta cátedra son muy irresponsable con el tema del horario, incluso en los dias de los parciales. Las pruebas son muy concretas, toman lo dado en clase. Son como 8 profesores que se dividen los temas para darlos, el titular (Fontes) es juez de la cámara de comercio, los recuperatorios son ORALES, los toma el titular, trabajan con el maldito multiple choice.
En el cuat. que yo hice, solo el primer parcial tuvo un items en donde aparecía el multiple, mi amiga me contó que en el cuat. anterior tomaban 20 preguntas con V o F y nada mas.
Los parciales no son dificiles, son re cortos, incluso te dejan el espacio contado para que respondas, tenes q ser muy específico. Está buena, a mi me resultó muy facil, no le dedicaba tanto tiempo y otra cosa importate... no gastás en apuntes, yo solo me compré el código y despues sacaba los libros q el profe recomendaba en clase, para cada tema te recomiendan determinado autor, aunque podes trabajar con cualquiera. Si podés comprarte la guia de estudio te re conviene, principalmente por lo de concursos y quiebras que lo ves al final, es el tema mas complejo, ( tiene 300 arts.). Es muy interesante, me gustó mucho!!! Buena cátedra.

CPC - Obligaciones Civiles y Comerciales

AMEAL- LIEBER - Lun/Jue - 18:30 a 20:00

(Anonima dijo... el 4/2/2010) No me gustó.El profesor Martín explica muy bien, pero hay otro profesor que no tiene la menor idea de cómo dar una clase. Son dos parciales, donde no te toman más que lo que dieron en clases. Pero el tercero es oral, y si te toca este profesor que no sabe nada, te tira súper abajo. La promocioné, pero con un 4 (porque el tercer parcial tiene carácter de final) aunque tenía 7 y 8 en los parciales, y me bajó mucho el promedio. No me gustó nada!

BUERES - DALZOTTO

(Daniela dijo... el 24/1/2020) Cualquiera menos esta, es una cátedra robo, todos los macheteros
aprueban y los que se van a finales tmb, aunque no estudien, aprueban con 4!!! Fue horrible, no
aprendí nada, en primer lugar porque en clase el tipo se pasaba hablando de su vida y por ahi
enganchaba con el tema del libro al que solo le dedicaba 5 minutos. Esta cátedra es cualquier cosa, ahi no se anoten!!! Yo queria BUERES - CALVO, esa la recomiendan un monton de chicos porque se aprende y llegas a obtener notas altas

BUERES - SILVESTRE - MARINO - Lun/Jue - 8.30 a 10

(Lucrecia dijo... el 22/1/2010) La curse en el segundo cuatrimestre del 2009. Las clases las da el Dr. Marino. Tiene muy buen trato con los alumnos y siempre dispuesto a resolver dudas. Sigue un programa muy detallado. Son dos parciales a desarrollar, donde toman todo lo visto en clase, por lo que no se basan tanto en el programa. Es fundamental tomar apuntes y prestar atencion a cada tema que da, porque en el parcial agrega alguna pregunta que no esta en el programa y sonaste. Me gusto la catedra porque no me resulto aburrida la cursada, pero la manera de corregir del Dr. es un tanto rebuscada. Es demasiado quisquilloso y perfeccionista. No se deben utilizar sinonimos para explicar algun tema y quiere que le pongan todo textualmente esta en Alterini. En lo personal, me gustaron las clases, y aprendi gracias a estudiar de Alterini, pero no la recomiendo por la manera en que corrige el Dr. Si bien es muy copado y tiene buen trato con los alumnos, me resulto muy injusta la forma de calificar. Ademas luego del segundo parcial, se juntaron las dos comisiones que habia de Bueres - Silvestre (se ve que habian bochado a muchos), y las clases las daba tambien la Dra. Silvestre, y realmente eran un bodrio. Muy densa para explicar, muy rebuscada, inentendible. Otra cosa, muy estricto con el tema de las asistencias.Use el libro de Alterini, Ameal, Lopez Cabana, pero dan la opcion de utilizar otros. Para la segunda parte de responsabilidad recomendaron el de Bustamante Alsina, pero me maneje con Alterini que era casi lo mismo.

(Jorge dijo... el 24/1/2010) La curse en el segundo cuatrimestre del 2009. De ahi me bocharon, son unas hijas de p***, son 2 minas, estudie como un hijo de p***, te dicen estudien efectos, es un tema importante" y despues en el parcial te preguntan cosas que las dieron muy por arriba y en algunos casos ni siquiera explicaron. Mi opinon esta mas cargada de bronca y con justa razon, estudie de todo, clasificaciones de oblig, efectos, elementos de las oblig, teorias, y preguntan cosas que realmente no te van a servir para nada en un futuro, claramente obligaciones es una materia filtro, y peor aun, en esta catedra desaprobaron muchos, obviamente yo uno de ellos.

BUERES - BORAGINA J. - 13 a 14:30 - Mar/Vie

(Diego de Info Derecho Blog, dijo... en el 2009) Obligaciones es una de las materias más importantes de la carrera y les puedo asegurar que en esta cátedra se aprende todo.
Es exigente y tenes que estudiar bien pero vale la pena esforzarse porque los profesores son muy buenos y todos promocionan. Además de que terminas con la sensacion de que aprendiste todo re bien. Otro 10 por acá.

(Anonimo dijo... el 20/6/2009) Son 2 parciales escritos y 1 monografia, explican bien, buena onda los profes.

CPC - Teoría general del Derecho

BARCESAT-BOICO - Mar/Vie - 7 a 8.30

Tipos macanudos, llegan tarde siempre. No me considero para nada aplicado y la aprobe. El profesor explica bien, hay que leer bastante, si escuchas las clases en lo sparciales te va a ir bien. Lo que no explican no lo toman. El primer parcial es escrito y exigente.

ZULETA PUZEIRO- MONZON - 8.30 a 10

(Anonimo dijo... el 30/1/2009) En principios cabe destacar que la bibliografia no es tanta comparada a otras materias!pero el libro teoria pura de kelsen" no se entiende si te lo explican tan mal! La profesora jamas explica, solo lee el libro en clases y el titular aprueba al q le cae bien! Algo bueno: No te matan en los recuperatorios. NO LA RECOMIENDO!!! Hay muchas mejores!!!

RUSSO - CEBALLOS - 10 a 11:30 - Mar/Vie

(Diego, de Info Derecho Blog, dijo... en el 2009) Bueno acá... yo la recomiendo a full. Es una cátedra que tiene mala fama en la facu pero realmente se aprende muchisimooooooooooo... La profesora es genial y las clases son muy dinamicas y divertidas, ademas de que todos terminamos con muy altas notas (de 8 para arriba).

Pero hay una cuestión que motiva a muchos a abandonar la cátedra cuando se enteran: la 2da parte del cuatrimestre la profesora adopta una modalidad diferente de trabajo: cada clase hay que actuar y hay que hacer mini obras de teatro en base a los capitulos del texto... pero termina siendo todo muy divertido y terminas amigo con todos los chicos del curso.
Excelente cátedra!!! me encantó......te hace relajar, le pongo un 11!

También exige TP todas las clases... es una catedra que tenes que dedicarle mucho tiempo, pero el esfuerzo tiene sus frutos! Si preferis una catedra que solo tenes que memorizar libros para aprobar, las de Barcesat son buenas.

BARCESAT - BOICO

(Juan dijo... en el 2009) El tipo sabe, pero la materia es muy densa y no hay que perderle el hilo. Sinceramente no me gustó porque los profesores se turnaban para explicar y terminas no entendiendo nada... A mi me fue mal y la tengo que recursar.

CARCOVA - WOLFZUM - TORRES

(Lola, de Creaciones de Lola, ver seccion Links, dijo... en el 2009) Más o menos. Es medio como el sistema de colegio: te da el apunte una clase, y para la próxima tenés que tenerlo leído y subrayado. Hacen muchas preguntas de control de lectura en clase, y fichan mucho quien lee y quien no, por eso no podés descuidarte.

Lo que tiene de bueno es que si te va mal en los parciales te dan posibilidad de levantar la nota dando un oral para el resto de la clase (no suele ser tan trágico porque hacen pasar a todos juntos y van hablando en orden). Al ser dos, se turnan una clase cada uno. Eso tiene de ventaja que generalmente los conceptos se revisan de una clase a la otra y si algo no te quedó claro lo volvés a escuchar con otras explicaciones.

La biblio es bastante variada y extensa y suelen pedir cosas para leer hasta la última semana antes del parcial. En eso no hay que quedarse, porque si no sonaste.

El primer parcial fue normal, el segundo domiciliario y el final era obligatorio. pero dependía de las notas: si tenias nota mayor a siete dabas solo los temas de las ultimas clases. Si tenias nota menor a 7, rendias toda la materia (por mas que se apruebe con 4, si tenias un 6 consideran que no sabes lo suficiente). Son bastante exigentes con eso, sobre todo Nora (Wolfzum). También tuvimos varias clases con otros profesores de la misma cátedra (no recuerdo los nombres). Algunos buenos, otros no tanto. Es medio denso tener que leer para todas las clases y seguir la materia al día... pero al final terminás sabiendo todo. En los exámenes no podés dejar ningún tema afuera y decir "esto no lo leo, no es importante". No no no.. toman ABSOLUTAMENTE TODO, incluso lo que no figura en ningún libro pero dictaron alguna vez en clase (Nora incluso a veces dicta definiciones para que las copien literalmente).

CARCOVA - DUQUELSKY

(Pablo dijo... el 18 agosto del 2009) No se olviden de la catedra de carcova-duquelsky, explican de 10 y con lo dado en clase te sobra para entender los temas y aprobar los parciales.

CARCOVA - DUQUELSKY - Lun/Jue - 10 a 11.30

(Lucrecia dijo... el 22/1/2010) No tengo palabras para describir la catedra, EXCELENTE! Duquelsky es el mejor profesor que tuve. Muy copado, muy realista y explica muy bien. Hay otros 3 profesores que dan clases que "ni fu ni fa". Los parciales son dos escritos, el primero a desarrollar, el segundo multiple choice, V o F, y para completar. 100% RECOMENDABLE. No hay ningun libro especifico salvo la teoria pura de Kelsen, despues se manejan con fotocopias.

CPC - Elementos de Análisis Economico y Financiero

PEREZ ENRY - RAVINOVICH - Mie - 18:30 a 21:30

(Anonima dijo... el 4/2/2010) La recomiendo 100%. El horario es de 18:30 a 21:30 aunque siempre nos íbamos antes. La profesora explica muy bien, tiene toda la onda, y en los parciales no te toma nada más que lo que dio en clases. Además, pone notas altas y salís aprendiendo.

A DESIGNAR - NIEVES - Mar/Vie - 8 a 9.30

(Anonimo dijo... en el 2009) Re fácil, no hay graficos. Es casi como el cbc (yo lo curse en Avellaneda). Primer parciel escrito muy fácil.

CONESA EDUARDO - Mar/Vie - 11.30 a 13

(Anonimo dijo... en el 2009) Las clases la da Conesa, el titular. Es muy dificil, para nada didactico. El parcial es un multiple choice, 80 ejercicios con 4 opciones cada uno. El profesor sabe mucho pero no sabe transmitirlo.
Los recuperatorios se toman recien despues del 2do parcial, por lo que tenes que esperar injustamente.

(Jhony dijo... el 13/10/2009) No me gusto un carajo, te tina su libro, 80 multiple choice que pregunta de todoporque no sabe que preguntar.

CONESA - PALACIO - Mar/Vie - 7 a 8.30

(Anonimo dijo... en el 2009) Estudie poco y me saque un 6. Se pueden conseguir modelos de parciales, las preguntas son siempre las mismas. Margariños esmuy copado. Las clases las dan diferentes profesores, son 2 parciales escritos. Si se estudia lo de las clases se aprueba.

CONESA - PALACIO - 7 a 8.30

(by Anonimo, subido el 30/1/2009) El material no es malo, los temas se entienden y el profesor explica claro. Toma mucho lo de clase! pero...es el mas machista, asi que chicas hay q aguantarlo los cuatro meses! LA RECOMIENDO!! Pero ojo!! No se anoten en los otros CONESA!

CONESA - REY

(by Anonimo, subido el 20/6/2009) No recomiendo ninguna de las 2 comisiones.

CPC - Elementos de Derecho Constitucional

BADENI - LAPLACETTE - Lun/Jue - 8.30 a 10

(Jhony dijo... el 15/11/2009) La curse en el 2do cuatrimestre del 2009. Me gusto, igual te rompen el o***. La profesora es muy formal y seria. El otro profesor, Leguizamon, es muy buena onda, ayuda en los parciales. La recomiendo para el que le gusta estudiar de verdad.

GARGARELLA - DASSEN - Lun/Jue - 18.39 a 20

(Bombita dijo... el 13/10/2009) Mucho para leer, y 6 tp´s para ser regular y poder rendir. Nada de saber articulos de memoria, pero lei mucho. El primer parcial fue norma, y el 2do a libro abierto. No es extremadamente dificil.

GARGARELLA - DASSEN - RAMIREZ - Mie - 10 a 13

(Lucrecia dijo... el 22/1/2010) La curse en el segundo cuatrimestre del 2009. Una porqueria. La peor materia que curse en mi vida. No se si esta mal dada, si es el material, si son los profesores, pero no la recomiendo para nada. Son tres profesores, uno de ellos ni pincha ni corta, no dio UNA sola clase... los otros dos se contradicen todo el tiempo, crean debates sin sentido en donde terminan discutiendo solo ellos. Les gusta que participen los alumnos, de modo qe el que mas boludeces dice, sera su preferido y aprobado. Los parciales son dos escritos. Yo pense que la recursaba porque me fui a recuperatorio y fue una forrada ese parcial, pero termine promocionandola, de manera que no sabria describir con exactitud que modalidad tienen para corregir... creo que es dependiendo de quien te toque, porque luego del primer parcial, la mitad de la comision pidio revision de examen por la injusticia que habia en las correcciones. No la recomiendo para nada, es como una materia pendiente en mi carrera que deberia volver a hacer. Se utilizan fotocopias, CARISIMAS. Dan mucho material, y seran $200 en fotocopias que despues van a la basura. Yo tengo resumenes de todas las fichas que dan asi que si a alguien le interesa puede mandarme un mail: lucrecia.vitaliano@(ya sabes que).com

DALLA VIA-ARAYA - 10 a 11.30

(Giselle dijo... en el 2009) No te la recomiendo, muy densa y barre a todos. Te salen con cualquiera en el parcial y aunq te mateesss estudiando, recursas!

(kli4niask8 dijo... en T! el 3/6/2009) : te piden saber la constitución completa y toman solo lo dado en clase o que te dicen que tenés que ver por tu cuenta; tan difícil te parece eso ???

ALICE-MALAVOLTA 8:30 a 10 - Mar/Vie

(Diego, de Info Derecho Blog, dijo... en el 2009) Yo la promocioné pero en particular no me gustó. El profesor explica bien, pero no se termina aprendiendo mucho. Malavolta es exigente y da clases entretenidas pero yo, en opinión personal, no la recomiendo.

CPC - Derechos Humanos y Garantias

TRAVIESO - SCAGLIONE - Lun/Jue - 17 a 18.30

(Bombita dijo... en el 2009)Viejo loco con anecdotas delirantes. En el primer parcial te da 2 de las 3 preguntas que va a tomar, antes del parcial. El 2do parcial son tp´s, tenes que estudiar de los que hiciste durante la cursada. El segundo parcial se basa en esos tp´s. Me fue muy fácil, cátedra chanta.

TRAVIESO - CURIEL - Lun/Jue - 11.30 a 13

(Anonimo dijo... en el 2009) Explica bien, es sencilla. Parciales fáciles, no es que no tengas que estudiar, sino que la modalidad. La profesora y el ayudante tienen un humor muy variable. La recomiendo.

A DESIGNAR - LUBERTINO - Mar/Vie - 14 a 15.30

(Anonimo dijo... en el 2009) Una clase un fallo. Si la di yo la puede dar cualquiera.

TRAVIESO - CURIEL - Mie - 15.30 a 18.30

(Lucrecia dijo... el 22/1/2010) La curse el primer cuatrimestre del 2009. En comparacion con otras catedras de ddhh, esta tuvo la particularidad de no tener tanto contenido material y se utilizo mas jurisprudencia. Las clases las daba el JTP David Perelmuter, quien tiene un trato excepcional con los alumnos y no tienen intencion de bochar a nadie. Algunas veces fue la Dra. Curiel a dar clases, las cuales nos resultaron aburridas, pero si fueron 3 o 4 es mucho. Lo que no me gusto mucho es que toma asistencia, y son muy estrictos con las reglamentaciones. A pesar del poco contenido, la recomiendo mucho porque aprendi realmente. Si bien eran 3 hs seguidas, se hacian didacticas dado que el profesor implementaba distintas tecnicas para dar la clase; ya se exposiciones en grupo, videos, visitas a museos, etc. Son dos parciales escritos, el primero multiple choice que no descuenta, y el segundo la misma modalidad pero con dos preguntas mas a desarrollar. El material era dejado en la fotocopiadora, y si se requeria recomendaban algun libro que podia sacarse de la biblioteca.

ALBANESE-ZIMMERMAN - 8.30 a 10

(Anonimo dijo... el 30/1/2009) Enseñan horrible, no se entiende nada, los profes igualmente son amables. Nunca paran de dar temas q no llegas a anotar! Llegas al primer parcial sin entender q viste y cual era cada tema. Los que llegan hasta el final aguantando a los profes si aprueban. Hay q leer bastante y los t.p son inentendibles. NO LA RECOMIENDO. Las catedras TRAVIESO y MINUESA son mas faciles.

GORDILLO-ZALDUMBIDE-RONDANINI - 10 a 11:30 - Mar/Vie

(Diego dijo... en el 2009) Es una cátedra muy exigente, mucha gente la abandona. Tiene 3 parciales del cual el 3ro es casi un final y es oral, y tiene un trabajo práctico por clase que es de entrega obligatoria!

Ahora, lo bueno, cuando terminas de cursarla sentís que aprendiste un montón.
Lo que pasa es que tenes que dedicarle bastante tiempo a la materia con esta catedra, si tenes tiempo y queres aprender te digo que te podrias meter, pero sino otra buena cátedra es ALBANESSE - LOIANO.

Lo que tiene la catedra de Gordillo es que no estudias un libro de memoria y aprobas, sino que en los parciales tenes que razonar y pensar mucho.

Además lo que peor tiene la catedra es que no pone notas altas x lo que te baja el promedio.
De los que promocionan la mayoria lo hace con 6 y algun super dotado con 7 jejeje

Curso de Verano - LUCHETTI - Turno tarde

(Anonimo dijo... el 20/6/2009. La recomiendo.

CPC - Teoría del Estado

LOPEZ - WADDEL - Mar/Vie - 10 a 11.30

(Bombita dijo... el 13/11/2009). La curse en el 2do cuatrimestre del 2009. Gustavo Fontanals da las clases, y algunas las da Wadell. Fontanals es un capo, pero no va a venir mas porque se va al exterior a hacer un posgrado. Mas que estudiar hay que ller y comprender sobre todo, leer mucho si la queres pasar bien. Caso cntrario vas a sufrir toda la clase. La recomiendo.

PELLET - ACOSTA - Lun/Jue - 10 a 11.30

(Anonimo dijo... en el 2009) Me gusto, te enseñan, exigiendo pero no demasiado. Modalidad común, un solo libro (el de Pellet) y fotocopias. Parciales son a desarrollar. La recomiendo.

ORTIZ - CABRERA - Lun/Jue - 14 a 15.30

(Lucrecia dijo... el 22/1/2010) La curse el primer cuatrimestre del 2009. Excelente catedra y profesor. Las clases las da Martin Cabrera y algunas el JTP (que no me acuerdo el nombre). La primer clase Cabrera nombra los capitulos que se van a ver y cuales entran en el primer y segundo parcial. TODO lo explica en sus clases... lo que no llega a dar, no lo toma. Las clases de los jueves las da el JTP y se basan en Aristoteles, pero NUNCA tomaron una pregunta del tema, por lo que sus clases eran en vano. La materia esta muy bien dada, muy estructurada, y el profesor es muy copado, ademas de muy dispuesto a resolver cualquier duda que tengan los alumnos. Los parciales son dos escritos, MUY aprobables ya que toma en gral los titulos de los capitulos. Es un estilo a sociedad y estado del cbc. 100% recomendable.

Use el libro de Ortiz, que ni siquiera lo compre, sino que le saque fotocopia a los capitulos que el profesor tomaba. Ademas en la biblioteca hay muchisimos.

PELLET - SEGRET - 7 a 8.30

(Anonimo dijo... el 30/1/2009) Es una catedra muy nacionalista y no respeta el contenido tìpico de la materia, al principio parece q esto es una virtud pero se torna muy abstracto al momento de estudiarlo. El profesor es demasiado exigente y sacar una buena nota mision imposible.

Se lee bastante y te toman parcial todos los viernes! Termina aprobando un 10 porciento del curso y solo da dos dias para los recuperatorios. NO LA RECOMIENDO!

PELLET L - ACOSTA

(Juan dijo... en el 2009) Es una catedra para tener en cuenta. No es difícil, haces un solo TP que te re sube la nota y las profesores que la dictan son buena onda.

ORTIZ - FINK - Mar/Vie - 11:30 a 13

(Diego dijo... en el 2009) Esta es una catedra robo jajaja... es fácil y no jode, el profesor es bueno y aprueba a todos... cuando yo la cursé no fue nadie a final... el profesor Fink es muy buen tipo y hace que todos aprueben. No hay tanto para leer y lo que hay es facil. La recomiendo!

LOPEZ - WADDEL - Mar/Vie - 8:30 a 10

(Lola, de Creaciones de Lola, ver seccion Links, dijo... en el 2009) Es muy pero muy copado. Una manera de aprender historia (que en general suele ser densa) muy divertida.

La primera parte (para el 1º parcial) son todos conceptos de política, estado, sistemas de gobierno, partidos, etc.

La segunda (2º Parcial) consiste en el desarrollo de las ideas políticas a lo largo de la historia. Esa es la parte más divertida y la que más le gusta al profesor, porque generalmente empieza las clases diciendo "les voy a contar un cuentito..." y ahí se explaya con las historias que no salen en los libros, que incluyen a príncipes homosexuales, reinas supuestamente vírgenes que se acostaban con toda la flota de capitanes, infidelidades y otras confidencias que amenizan mucho las clases.

El profesor es muy accesible y agradable en el trato. Le gusta que los alumnos participen y comenten sus ideas en clase, incluso que se arme debate. Su ideología política no me queda muy claro cuál es... más bien sería anti sistema, anti todo. De todas las corrientes habla en contra. Se encarga más bien de desarrollar un pensamiento crítico en los estudiantes, de volcarlos a no ver las cosas con la primera lectura o a guiarse por la mayoria popular.
No usa bibliografía obligatoria, lo cual dificulta un poco la cosa para estudiar, porque si bien hay libros bastante completos en la bilbioteca (el es reacio a recomendar autores, quiere que cada uno elija el que le gusta para no inducirlos a una orientacion política) no todos tienen TODOS los temas. Por eso está bueno ir a las clases (a pesar de que no toma asistencia y se puede aprobar la materia sin ir nunca y sólo yendo a los parciales), además de entrenerse un rato (al menos para mí era un divertimento entre otras materias densas), para saber por qué lado viene el desarrollo de los temas y tener una guía para buscar qué estudiar. Si tomás buenos apuntes tenés una muy buena base para estudiar para los parciales. Eso sí, para sacarte buenas notas (7 o más) tenés que haber escrito cosas más desarrolladas que las simplemente dadas en clase.

Nos exigió un sólo trabajo práctico que consistía en leer una novela de contenido político (entre las opciones se encontraban Rebelión en la Granja, 1984, Un mundo feliz, Julio César y no sé cuál otra) y buscar en el texto conceptos vistos durante la primera parte del cuatrimeste y luego cambiarle el final. Parece una pavada... pero si chamuyás el tipo se da cuenta. No es un profesor al que se pueda engatusar fácilmente y es más, te diría que no te conviene. Es una materia para aprovecharla y sacarle el jugo. Ah, como detalle: la primera clase empezó leyendo un fragmento de una obra de Shakespeare (creo que era Hamlet). Cosas que no te esperás....

LOPEZ - WINNER - AGUIRRE - 20 a 21:30

(Anonimo dijo... el 1/07/2009) Muy copada, encarada desde un punto de vista filosofico experimental , se estudian desde autores clasicos como platon hasta el marques de sade , muy divertida, pero hay ke estar a tono! Los apuntes estan subidos en internete, en la pagina de NBI el centro de estudiantes

RESNIK - GARGARELLA

(Jorge dijo... en el 2009) La recomiendo. Las clases las da gargarella, es muy bueno explicando, el material son los libros de Romero, uno de Strasser y un par de fotocopias.
Eso si, si te quedas con lo que dio en clase sonaste, hay que leer los libros pero tranka porque en el segundo parcial son tres preguntas a desarrollar: En el primero las preguntas son una del libro de romero padre, cuadro de bobbio que lo da el de forma brillante, definiciones del libro de strasser y ejemplo gobierno.

RESNIK - DAURIA - 10 a 11.30 (creo)

(Anonimo dijo... el 20/6/2009) Son 2 parciales, 2 preguntas a desarrollar, buena onda el profe y los ayudantes.

RESNIK - DAURIA - 15.30 a 17.00

(Gabriel dijo... el 07 octubre, 2009 ) La estoy cursando y el primer parcial fue obvio, 2 preguntas: definicion de estado y un autor la libertad de los.....y los modernos..a desarrollar, facil.

ORTIZ-GABRIEL - Lun/Jue por la mañana

(Tatiana dijo... en el 2009) La curse el 1er cuetri del 2008. Excelente. La profesora Silvia Gabriel da clases realmente placenteras y se nota su especializacion en filosofia del derecho, gran calidad academica, en explicacion, material y como persona.

CPC - Elementos de Derecho Civil

AMEAL- DELLACQUA - Mie - 18.30 a 21.30

(Anonima dijo... el 4/2/2010) La recomiendo la cátedra Ameal- Delacqua. La doctora Delacqua va a dar algunas clases, y son geniales. Los profesores son todos muy buenos, y la verdad salís aprendiendo muchísimo. En los parciales no te toman nada que no hayan dado. Además, las clases son dinámicas y no se te hace tan pesado todo lo que tenés que estudiar. 100% recomendable!

RIVERA - ALVAREZ JULIA - Lun/Jue - 15.30 a 17

(Lucrecia dijo... el 22/1/2010) La curse el primer cuatrimestre del 2009. No me gusto tanto, pero la recomiendo igual por el hecho de que aprendi y no bochan. Lo malo de la catedra es la cantidad de profesores y sus maneras de contradecirse en lo que se toma en el parcial o en la manera de dar los temas; de todas formas por suerte hay un programa, de donde me base para estudiar. No toman NADA que no este en el programa o se haya dado en las clases. La Dra. De Leon y la Dra. Pereyra son muy copadas dando clases, dispuestas a resolver dudas y no tienen ninguna intencion de desaprobar a nadie. A pesar de que no me gusto mucho la forma de explicar, aprendi igual porque use el libro base de la mayoria de las catedras, por lo que si estudias, aprendes. Los parciales son dos, escritos. Libro: Llambias.

GHERSI - LOVECE - 7 a 8.30

(Anonimo dijo... el 30/1/2009) Ultimamente no es muy elegida, por lo que los profesores se preocupan por los alumnos, para no perderlos. Las clases estan buenas porque nos enseñan todo el tiempo a aplicar el contenido a la vida real! El material es moderno y se usan dos libros grandes escritos por Ghersi. Los t.p no son imposibles.

Yo definitivamente SI LA RECOMIENDO!!! Salis bien preparado para OBLIGACIONES, y es mejor que AMEAL toda la vida, aunque digan lo contrario.

Por ejemplo AMEAL - DEL AZAR y AMEAL - BRAVO son mucho mas faciles y todos las eligen pero solo repiten de memoria el Codigo Civil y no profundizan en los temas tanto como cuentan. Olvidan cosas importantes que en GHERSI si ves! ahhh y pedile a los de ameal que te apliquen q lo q aprendieron!es obvio q solo van a citar articulos!

Si queres aprobar facil y creer que tenes una catedra prestigiosa encima anotate en AMEAL y si queres la mas facil de todas con un t.p en vez se 2do parcial anotate en COBAS y si queres una cateda facil y q te sirva ANOTAAAAAATEEEE EN GHERSIIIIII

GHERSI - LOVECE

(Anónimo dijo... el 18/11/2009) No diria que es facil, porque no lo es, los recuperatorios son mucho mas dificiles que los parciales, o al menos el primero y tiene muy en cuenta el vocabulario juridico y la primera pregunta es a desarrollar en todos los parciales y es super esencial para aprobar. La catedra es muy buena por no decir la mejor, le dan bastante atencion a la ley del consumidor y ademas aprendes como aplicar los temas a la vida real y eso ayuda a que te queden mas las cosas y una muy buena base para obligaciones, la cual la catedra ghersi es muy buena tambien.

GHERSI - SOBRINO

(Anonimo dijo... el 1/07/2009) Esta es de las copadas copadas , con cualkier manual o con el codigo nomas se puede pasar , es de promocion directa con 4 y hay dos recuperatorios de cada parcial. Estadisticamente 100% de aprobacion.

AMEAL - DEL AZAR JORGE

(Juan dijo... en el 2009) La cátedra no es difícil, es con final obligatorio oral pero esta buena. El oral es de un último tema, nada mas, si es que aprobás los otros 2 parciales, en caso contrario tenes que rendir lo que no aprobas también.

AMEAL - BRAVO - Lun/Jue por la mañana

(Tatiana dijo... en el 2009) La curse el 1er cuatri del 2008. A mi gusto hubiese preferido encontrar otra catedra mas organizada y de mejor nivel explicativo. Los temas siempre quedan sueltos y a veces las clases son reiterativas. Paso.

IRIBARNE - MAZZINGHI

(Lola, de Creaciones de Lola, ver en Links, dijo... en el 2009) Tiene sus pro y sus contra. El profesor sabe mucho, tiene mucha experiencia como abogado y una gran trayectoria. Entre la biblio te da a elegir entre Llambías, Borda y Rivera (son los que él recomienda, pero al final se termina guiando por Llambías).

Tiene un anecdotario extensísimo que se encarga de desarrollar en el transcurso de las clases, como así también de dar consejos, hablar de temas de actualidad o de su vida familiar, por eso es que la biblio no se desarrolla ni al 20%. En clase nomás menciona un poco el tema y luego se va por las ramas. Vos tenés que ir a tu casa y leer lo equivalente a la lección que suelen ser unas 50 o 60 páginas del tomo, según el autor que estudies. La materia la tiene que seguir uno mismo, no esperar al profesor porque vas al horno. A veces viene a dar la clase otra chica (ayudante de cátedra, supongo) que explica como los dioses y ahí sí sentís que te podés llevar algo anotado. Lo demás es enriquecimiento de charlas con el profesor. Es muy católico tradicional y tiene una ideologia acorde a su fe (es anti abortista a ultranza, cosa que comparto). Además comparte su fe con los alumnos. Se comporta más como un padre que como un profesor. Aconseja siempre elevar el espíritu, acercarse a Dios, a los afectos, cultivar las relaciones y los valores que enriqucen.

Tiene una buena relación con los alumnos y hasta los invita a comer a la casa. Eso sí, a la hora de los parciales es exigente. No te aprueba así nomás. Si no le ponés pilas la recursás. Pero si te interesa, vale la pena la experiencia encontrar un especímen único en la facultad. Nunca me imaginé que habría profes así en Derecho. Y para los que recién empiezan es ideal porque se sienten contenidos entre tanta locura que es la facultad al principio.

(Yamila dijo... el 12/3/2009): Mazzinghi a parte de gran profesor es una persona maravillosa.. Laura, supongo que al mencionar a la "ayudante" te referirias a Sandra Arcos Valcarcel, quien realmente explica como los dioses, ya tiene su propia comision IRIBARNE - ARCOS VALCARCEL, es exigente porque realmente también lo es ella consigo misma dando clases. Exitos!

Colaboraciones

La idea es hacer una base de datos para consulta de todos.

Se sabe que para formarnos bien tenemos que recopilar este tipo de informacion para no perder el tiempo cursando una catedra pesima o aburrida.

Para hacer esto mas fiable, la regla es dar datos sobre catedras a las que cada uno asistio.

La onda mas o menos es:

- Materia
- Nombre (Catedra + Titular (Profesor) + Año )
- Horario o franja horaria
- Que te parecio, bien personal y directo
- Extras: Si usaste algun libro en especifico (lo que te acuerdes, sino no pongas nada) o algo que te parece todos tengamos que saber

Puedes poner esto en Comentarios. Luego tomo la informacion y la armo en forma de Post.
Pueden firman con algun nombre/nick/mail (si tienen ganas)


Gracias por ayudar!!